Der er noget galt i Danmark. Ja gu’ det så.

Sagde John Mogensen og hans ord bestemt ikke mindre rigtig i dag, måske tvært i mod.

Systemet kører på befolkningens uvidenhed. En uvidenhed der er uforskyldt, fordi brodne kar i systemerne skjuler sandheden for os, samtidig med at man mader os med løgne dag for dag.

»Befolkningen har en større tillid til retssamfundet, end den ville have, hvis den havde indsigt i, hvad der virkelig foregår. Det danske retssystem er nøjagtigt lige så anløbent som nogle af dem, vi ynder at kritisere«. Advokat Jesper Berning

Ansvaret for at det er sådan, er magthavernes. Det vil i sidste ende sige politikerne og deres embedsfolk. Den Danske stat begår grove forbrydelser mod menneskeheden. Ikke i hobetal, men et hvert justitsmord er en statsforbrydelse.

I løbet af 2011 har vi alle via medierne set hvordan brodne kar bl. a. i forsvarskommandoen har ageret.

Vi har set retssager der er gået om, fordi borgerne har taget sagerne i egen hånd og trods klokke klare beviser for justitsmord, har anklagemyndigheder og én tredjedel af dommerne hold fast i forkerte domme.

Systemets reaktion, når man klager over brodne kar:
Politiklagere får tjekket fortid
16. jan. 2012 14.27 Indland http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/01/16/135230.htm
Københavns Politi fortsætter med at granske de personlige forhold hos borgere, der klager over politiet.

Ingen opklaringer af statsforbrydelserne kommer inde fra egne rækker.

Hvornår stopper vennernes undesøgelser af deres brodne kollegaer?

Når magthaverne prøver at tie sandhederne ihjel, gør de sig skyldige i større forbrydelser.
Kejserens Nye Klæder.
Hils enhver form for Whistleblower i systemerne velkomne.

FLERE BØRN BLIVER MISBRUGT (DR   S175 ons 18 jan 2012 dr.dk/nyheder txt.tv)

Det seneste stykke tid er den ene misbrugssag dukket op efter den anden i medierne. Og det slutter ikke med den aktuelle sag fra Rebild i Nordjylland, mener hun.
ædofile til, men fordi medierne og myndighederne har sat fokus på problemet: - Folk har antennerne ude og er mere opmærksomme på, om børn i deres omgangskreds bliver udsat for misbrug, forklarer hun til DR Nyheder

Sådan står det på DR tekst-tv i en periode hvor påstået incest sager dukker op som perler på en snor.
De omtaler incest som pædofili.

Ja undskyld, Det er svært at tro på det. Så mange svin kan der ikke være der misbruger egne børn.
Det er langt mere sandsynligt, at sagerne opstår på skrivebordene eller i hovederne hos dem der scorer kassen i sådanne sager.

Der bliver begået incestuøse overgreb, også meget grove, det er indiskutabelt og dybt tragisk. Folk med special viden, ved at en del sager bliver blæst op på løgne. Dels af kyniske behandlere og dels af svage indivier, der oftest er logget ud i kriminalitetnen af en behandler eller en skinsyg mor etc.

F.eks. http://ekstrabladet.dk/112/article1690638.ece Datter løj om fars voldtægt
En far blev idømt tre års fængsel for voldtægt af sin mindreårige datter. Nu indrømmer hun, at hun løj.

Så er var det Saloni-sagen fra Kolding. Så var der Farsø-sagerne og så – ja der er mange flere også som ikke får lov at gå om, fordi det er vanskeligt at tage sagerne i egen hånd i den slags sager.

Rigtig pædofili kan nemt af sløres. Med incest er det lidt vanskeligere, men det kan bevises. Men det vil man ikke og kommer med alle mulige syge og vidtløftige påstande og benægtelser.

Det er jo meget nemt for kyniske og brodne sagsbehandlere, psykologer o. lign. at komme med påstande om, at det falske offer, er blevet truet til tavshed. Dermed afskæres muligheder for reel efterforskning, bla. a. fordi man vækker alles vrede mod den uskyldige. Det er ren heksejagt. I det hele taget den måde man argumenterer på, skræmmer almindelige mennesker fra at udtale sig offentligt om justitsmord. En meget syg kultur i Danmark.

Sagsbehandlere, psykologer, små bøhlands sheriffer m.m. skal holde fingrene væk fra alt hvad der kunne lugte af overgreb. Det skal øjeblikkeligt overgives til nogle hold med speciale i overgreb. De rigtige sandheder skal frem i første fase og ikke som nu, hvor mange gerne bygger hekse historier ekstra oven på.

Ingen kan skaffe ofre retfærdighed, ved at dømme uskyldige.

"Den der taler til alle, taler til ingen. En målgruppe kan aldrig være alle."
Web-redaktøren skal indlede med at undskylde, et sprogbrug der måske kan støde nogen. Men man bør prøve at forstå, at et justitsmordsoffer ofte har fået ødelagt sit og sin families liv, fordi det danske retssystem ikke fungerer. Vi har en meget stor vrede, vi ikke ved hvor skal rettes hen, det kan ikke undgås, at den kommer til udtryk i teksterne. Føler du dig alligevel stødt, er du ikke blandt foreningens målgruppe

Se ét eksempel på en advokat og psykologs falske arbejdsmetoder.
Mere info - hvorfor blev dokumentarenfilmen stoppet?
De ved det godt de høje herrer - falske anklager

Kender du historien om "Kejserens nye Klæder" og "Maren Splid", har du et godt udgangspunkt for at forstå justitsmord.

At man i Danmark er uskyldig indtil det modsatte er bevist, er en kæmpe løgn, det dokumenteres i mange sager. Her dømmes man uden bevis, men på vidtløftige løgne. Det er i Danmark ikke tilladt at føre vidner, der sætter falske anklager i et utroværdigt lys. ???
Hvis man følger de forskellige link, der dokumenterer hvad der sker, kan man ikke være i tvivl om, at justitsmord kun kan ske, fordi der er brodne kar i systemet.

Bemærk særligt i dokumentarfilmen ”Den hårdeste dom” hvori hele beviset for at det går galt findes.
Ganske uden skrupler fortæller anklager Peter Rask fra Ålborg hvordan det Danske retssystem fungerer.
Ca. 6,45 minutter inde i filmen, siger Peter Rask, at han afviser at det er et problem at dømme udelukkende på børnenes forklaring. ”Det er det der er fastslået i retspraksis, at sådan gør man og det er så også fastslået i denne sag.” Siger han.

Det er underforstået, at børnene ikke bare er børn, men det er teenagere og unge voksne, utilpassede pengehungrende unge og ofte med et hævnmotiv fra den "gamle familie - ekskonen" såvel som dem der er presset af gale og brodne pædagoger, plejefamilier, psykologer osv.
Dette ER hamrende ulovligt og det er at udstede en blanco check uden tanker for de fatale følger for den ”nye” familie der forinden måske havde tiltro til systemet. Men det er legalt at begå justitsmord i Danmark som der begås æresdrab i langtbortistan.

Altså - systemet tror blindt på enhver der fortæller de er blevet misbrugt – selv den mest utroværdige og kriminelle – der er der jo mange penge i det, for anklagemyndigheden - meeen, hvis det kommer til et sted, hvor gør ondt i livet for de falske anklager, - ja hvor deres sorte samvittighed er ved at æde dem op, og de er blevet klar over, at dem de i virkeligheden er misbrugt af, er dem der har støbt kuglerne og gjort justitsmordet muligt, når de har fortrudt deres frygtelige gerning og vil stå frem med sandheden – så vil de selv samme systemfolk der var med til at dømme den uskyldige, ikke tro på sandheden og deres kollegaer holder hånden over de brodne. Hvorfor? Jo det koster penge og præstige for anklagemyndighederne og hele det syge retssystem.

Sigtede er dømt på forhånd i alle instanser. Husk – der dømmes uden beviser. Det kan dokumenteres – men ingen får lov at lægge beviser frem der dokumentere de falske forurettedes løgne. Det sørger de brodne i systemet for, bl.a. fordi det kunne få konsekvenser for dem selv. Skulle jeg gøre mit liv om, skulle jeg ikke sætte børn til dette syge land.

Det er således forkert at hævde, at forsvarer har mulighed for at fremføre sagens forskellige elementer. For husk, det er i Danmark ikke tilladt at føre vidner der sætter falske anklager i et utroværdigt lys.
At en sag kan ankes, har ingen betydning i sager, hvor alt bygger på løgn og uden beviser, hvor brodne anklager medvirker, f.eks. med ovennævnte udtalelser fra anklagermyndighederne. Anklagemyndigheden skal tjene penge, det er deres læst at få dømt flest mulig af dem der bliver sigtet – ellers koster det. Det har selvsagt voldsomme konsekvenser.

Nu har vi i det sidste årti været vidner til tusindvis af justitsmord i USA, hvoraf staten har likvideret flere og ydmyget mange, men hvor DNA nu beviser dem uskyldig dømte. At emsige politi og anklagemyndigheder m.fl. ikke kunne få straffet nok og hungrede efter personlig oprejsning. Der er ingen grund til at påstå eller tro, det er anderledes i Jantelovens eget lille eventyrland Danmark, hvor man rask væk dømmer uden beviser, endog men modsat bevisførelser i visse type sager. - Kejserens ny klæder.

Men der er ikke et øjebliks tvivl. -
Når systemet fjerner bevisbyrden eller indfører omvendt bevisførelse, så den sigtede skal bevise sin uskyld, ja - så stiger antallet af falske anklagere eksplosivt, de påberåber sig en offerrolle de ikke har, det kan enhver vel forstå. Kan der så oven i købet scores meget store erstatninger, kan det ikke være anderledes, end som at hælde benzin på bålet. Det er jo - det samme som at sende signalet, at falske anklager er lovlige eller ok. Det er grotesk, men det er sådan det er.

Man må som udgangspunkt antage:
at alle dem der bliver dømt uden beviser, reelt er ofre for et justitsmord. I Danmark er det blevet hverdag at dømme uden beviser, eller som ovenfor nævnt, med omvendt bevisbyrde.
Jamen hvorfor er det da sådan, kunne man spørge?
Jo, det foregår i vid udstrækning i hele landet, både her og nu, men det er sket i mange år. Især falske påstande om seksuelle overgreb har og er blevet in. Vandre historier om hvordan, florerer blandt mange unge.

I Norge og Sverige har de set skriften på væggen, og fået vendt skuden. Hvornår samme kløgt herhjemme sker, er uvist, men det kommer.

Magt-gale politikere som Lene Espersen og Peter Skårup m.m. kan ikke få folk straffet nok, de synes at justitsmord er OK. - Nok kun så længe det ikke rammer dem selv.

Brodne kar.
Brodne politifolk og slibrige anklagemyndigheder har kronede dage.
Dommere har så travlt med at bi-jobbe, at de ikke har tid til at sætte sig ind i sagerne, og egentligt rager det dem vel også en høst blomst, når de kan tjene tykt på det sekundære job. Samvittighed er en sjælden gæst i de kredse.
Folk i det Danske system er så naive, at de uden at kræve rigtige beviser i en påstået sag, gør sig skyldige i, at sætte uskyldige i fængsel og splitter familier ad, med meget store konsekvenser for især børnene.
Sådanne personer er ikke egnede til at bestride de jobs. Det er direkte uintelligent at lade dem forsætte.

Vi er interesseret i at få et realistisk billede af, hvor mange justitsmord der finder sted i Danmark. Systemet gør alt for at skjule sandheden.
Absolut ingen former for kriminelle overgreb er acceptable.
Absolut ingen former for justitsmord er acceptable.
Absolut ingen overgreb fra systemet er acceptable, men man hører om råddenskaben hver dag i pressen.

Man kunne bevise overgreb, når det er det, men det vil man ikke. Der findes et effektivt redskab, der KAN detektere løgne hos mennesker.
Så længe man ikke har lov til at modbevise en løgn, i sådanne sager - så skal der et andet middel til, - så enkelt må det være.

"Enhver sandhed passerer tre stadier," sagde den Tyske filosof Arthur Schopenhauer 1788-1860. Og det er der rigtig meget om. Allerede efter første stadie opgiver de fleste at nå igennem med sandheden. Andet stadie lægger næsten resten ned, kun nogle få forsætter. Men der er gode grunde til at fortsætte. Har du sandheden på din side så bak op om dem der tager initiativerne.

Sandhedens tre stadier får du her:

Først latterliggøres den,
så modarbejdes den voldsomt,
for til sidst at anses som indlysende.

Klik ind på www.justitsmord.net og studer nærmere, hvordan den danske stat dræber, på trods af forbud mod dødsdomme.